Lambert-ügy: új megrendelt szakértelem

A reims-i Sebastopol kórház, ahol Vincent Lambert kórházban van, 2015 júniusában fényképezték.

lambert-ügy

Három szakértő visszalépése után az igazságügy újabb orvosi szakvéleményt rendel el Vincent Lambert egészségi állapotáról.

Vincent Lambert sorsa még mindig nem dől el. A Châlons-en-Champagne közigazgatási bíróság hétfőn új orvosi szakvéleményt rendelt el egészségi állapotáról. Vincent Lambert quadriplegikus beteg vegetatív állapotban 2008 óta.

Öt éven át Vincent Lambert szülei, egy nővére és testvére a bíróságon megtámadták a "fogyatékkal élőnek" tartott szeretett ember mesterséges táplálkozásának megszüntetését.

"A felek jelenlétén kívül"

Április 9-én a Reimsi Egyetemi Kórház kollegálisan döntött a kezelés leállításának negyedik eljárásáról. De több fellebbezés és május végén felfüggesztett szakértelem után a közigazgatási bíróság által kinevezett három orvosból álló kollégium a beteg "klinikai képének" megállapítására június 14-én "manipulációs kísérletekre" és "különféle kritikákra hivatkozva" visszalépett. "amelynek tárgya volt.

Új "szakértelem lesz a bíróság elnöke által kinevezett orvoskollégiumra bízva", és "a beteg kivizsgálását a felek jelenléte nélkül végzik" - jelezte hétfőn a bíróság, amelynek sorrendjében Az AFP megszerzett egy példányt.

"Ezeket olyan orvosok képviselhetik, akik" az összes kérelmező számára egy orvosra és az alperesek mindegyikére egy-egy orvosra, azaz összesen négy orvosra korlátozódnak ", azaz összesen négy orvos" - tették hozzá a bíróság. Szakértők és jelentésük átadása nem meghatározott.

"Eleve elveszett"

"Ez egy jó döntés, a bíróság megerősíti, hogy ez a mértékű szakértelem szükséges a hosszú távú döntéshozatalhoz" - örvendezett Me Jean Paillot, Vincent Lambert szüleinek ügyvédje az AFP-nek. "De szükségünk van megfelelő szakértelemmel rendelkező szakértőkre", és arra, hogy "Vincent átmenetileg megfelelő létesítménybe kerüljön, hogy a szakértelem a legjobb körülmények között történhessen" - mondta.

"Úgy gondolom, hogy a bíróság megpróbálja tényleges megvalósítás elé állítani a szülőket, de ez előre elveszett" - sajnálta François Lambert, a beteg unokaöccse, az AFP-nek és a kezelés abbahagyása mellett, amelyet "ő hogy megfelel az "ésszerűtlen makacsság" elvének. "Nincs olyan beteg, akire ennyire törekszünk, ez 2014 óta folytatódik, úgy viselkedünk, mintha a döntés visszafordítható lenne" - mondta.

Olvassa el teljes fájlunkat

Az Államtanács által 2014-ben kért utolsó befejezett szakértelem a beteg "rossz" klinikai prognózisát állapította meg, az agykárosodást "visszafordíthatatlannak" tekintették. Az Emberi Jogok Európai Bírósága pedig a következő évben úgy határozott, hogy a kezelés abbahagyása nem sérti az élethez való jogot.