Kínában "az ujgur táborok létét nehéz tagadni"

Ez az ember fényképet mutat eltűnt testvéréről, hogy figyelmeztesse az ujgurok helyzetét Kína nyugati részén, a Hszincsiang régióban. Washington, 2019. február 24.

A New York Times-ban november 16-án, szombaton közzétett több mint 400 oldalnyi kínai belső pártdokumentum feltárja a kínai elnök részvételét az ujgurok hszincsiangi masszív internálásában. A kínai hatóságok azzal vádolják az újságot, hogy "kivette őket a kontextusból". Gyengítheti ez az eset Xi Jinping-et? A válasz elemei Rémi Castets, az előadó és a Bordeaux Montaigne-i Egyetem Kínai Tanszékének igazgatójával.

TV5MONDE: Mit adnak ezek a dokumentumok az újgurok helyzetéhez ma Xinjiangban? ?

Remi Castets: Mindent már tudtunk, ami a Hszincsiang Papers-ben kiderült, egyszerűen a dokumentumok megerősítik a táborokból kiszabadított diaszpóra vagy ujgurok útján terjesztett információkat.

Mit kell érteni ebből a belső pártdokumentumok kiszivárogtatásából ?

A legérdekesebb dolog a Xinjiang Papers-ben ez a menekülés önmagában, mert valami olyasmit jelez, amelyet talán már sejtettünk. Ez a véleménye a különbség a hszincsiangi Han (gyakran a kínai etnikai csoportos többségű) vezetők és a pekingi vezetők között.

Az elsők évek óta a helyszínen vannak, vagy akár ott is születtek, és tisztában vannak azzal, hogy az ujgur társadalom egy részének ez a bizalmatlansága társadalmi-gazdasági, politikai, helyi tényezőkhöz kapcsolódik, és az internálásnak kevés esélye van arra, hogy eltűnjön, mert a táborokon kívüli kontextus, amely problémát jelent.

Ezzel szemben a fővárosból érkező vagy a közelmúltban Xinjiangba érkező vezetők nem rendelkeznek ilyen mélyreható ismeretekkel a társadalmi-gazdasági területről: betű szerint betartják az irányelveket, és nem feltétlenül vannak tisztában az ellenproduktív természettel. a masszív internálás és az "átnevelés" e dinamikája.

Az a személy, aki ezt a dokumentumot kiszivárogtatta, óriási kockázatokat vállal, ami azt jelenti, hogy nagyon erős feszültségek vannak a párton belül, nézeteltérések vannak, olyan emberek, akik nincsenek meggyőződve arról, hogy az elnyomás a helyes vonal.

Van egy másik elem, amely szerint Xi Jinping kulcsszerepet játszott ennek a folyamatnak a megindításában, nyilvánvalóan az ember sejtette, de becsületére legyen mondva, hogy nem akarja önmagában is megtámadni az iszlámot - még a sokat mondottakkal ellentétben a médiában. A valóságban a kínai elnök hazafias muszlimokat akar. A New York Times által benyújtott dokumentumokból azt látjuk, hogy Xi Jinping szerint az iszlám teljes felszámolása nem jó dolog. Kulcsszerepet játszott a folyamat megindításában, ezt nem lehet tagadni, de talán kevésbé volt közvetlen kapcsolata politikájának konkrét részleteinek kialakításában.

Aki ezt a dokumentumot kiszivárogtatta, óriási kockázatokat vállal, ami azt jelenti, hogy a párton belül nagyon erős feszültségek vannak.

Remi Castets

Gyengítheti-e ez az eset Hszi Csin-ping kínai elnököt? ?

A legfőbb újdonság, hogy most a táborok létét egyre nehezebb tagadni, amit a kormány eleinte meg is tett. Később felismerte a "szakképző táborokat".

A kínai állam jelenleg több válsággal néz szembe, a hongkongi, a hszincsiang-i válsággal, és igyekszik védeni az imázsát. Néhány külső szemlélő számára ezek a hírek kissé gyengíthetik Hszi Jinpint abban az értelemben, hogy kissé békülékenyebb lehet, hogy elkerülje a párton belüli túl nagy megosztottságot.

Más elemzők azonban úgy vélik, ahogyan a kínai elnök beszédében elmondta, hogy teljesen figyelmen kívül kell hagynunk a kritikákat, különösen a nyugati kritikákat, mert ezt hiteltelenek geopolitikai választásai. Egyrészt azért, mert egyes országokban elősegíti a demokráciát és az emberi jogokat, másokban viszont nem, másrészt azért, mert egyes országok részt vettek Kína félgyarmatosításában. Tehát a nyugatiak valahogy a legrosszabb helyzetben vannak tanácsokkal.