A parti erózió, a kártérítési alapok által elhanyagolt természetes kockázat

A parti erózió nem tartozik a természeti kockázatok közé, amelyek katasztrófakompenzációra jogosultak. Új megjegyzésben az Ökológiai Gyár a természeti katasztrófák kártérítési rendszerének reformját javasoljaes. Ott kívánja tartalmazzák a hirtelen erózió kockázatát.

Franciaország a tengerszint emelkedésének egyik legkiszolgáltatottabbja Európában. A kérdéses: számos homlokzata, homokos partja, alacsonyan fekvő területei és rendkívüli tengeri partjai. Egy új jegyzetben aalkalmazkodás a klímaváltozáshoz a tengerparton, A La Fabrique Écologique elengedhetetlennek tartja az erózió természetes kockázatként való elismerését, amely nem mindig progresszív, lassú és kiszámítható.

parti

"Az erózióra nem lehet teljesen számítani, és az sem fokozatos" - biztosítja Jill Madelenat, a jegyzet mögött álló munkacsoport elnöke, az Ökológiai Gyárban végzett tanulmányért felelős. Valóságos természetes kockázat lehet abban az értelemben, hogy lehet brutális, kiszámíthatatlan és felgyorsított. Például Wissantben, Pas-de-Calais-ban. 2020 februárjában a Ciara vihar felgyorsította a dűne erózióját. Egy év alatt 30 métert vonult vissza. Oye-Plage-ben ugyanez a vihar miatt a dűne gerince néhány nap alatt 4 méterrel visszahúzódott .

Tekintsük az eróziót valós természetes kockázatnak

Az első lépés az összes olyan természeti esemény újradefiniálása, amely nemzeti szolidaritást igénylő természeti katasztrófának tekinthető és lefedhető. A munkacsoport tehát véget akar vetni a különböző típusú kockázatokkal kapcsolatos megkülönböztető intézkedéseknek. "A sziklába zuhant vagy víz alá került ház kárpótlást kap" - mondja Jill Madelena. Másrészt egy homokos tengerparton elhelyezkedő ház, ahol a vihar felgyorsítja a partvonal visszavonulását, nem lenne. Minden tudományos munka azonban azt mutatja, hogy a vonal nagyon elmosódott a merülés és az erózió között, tudva, hogy gyakran az egyik a másikhoz vezet. "

A La Fabrique Écologique ezért úgy véli, hogy elengedhetetlen a parti eróziót természetes kockázatnak tekinteni. Ilyen elismerés hiányában a kockázat az, hogy eltávolítják az összes kockázatmegelőzési mechanizmusból. „Egy jelenlegi helyzetből, a Barnier-alap finanszírozása nélkül az eróziós kockázatra, egy„ eróziós ”kockázatmegelőzési terv, kockázatkultúra, válságkezelő rendszerek és irányítási rendszerek szükségessége nélkül válnánk. stb. Még a közvetlen veszélyparancsok használata is veszélytelenné válna az emberek evakuálása érdekében az épületekből, ami sok helyzetet kezelhetetlenné tehet. »Figyelmezteti a jegyzetet.

A természeti katasztrófák kártérítési rendszereinek reformja

A jegyzet második eleme az "eróziós" kockázathoz való alkalmazkodás finanszírozásában betöltött szerepek megosztása. A Barnier Alap a természeti katasztrófák áldozatainak kártérítést nyújt. Az elfogadható természeti kockázatok közé tartozik a tengerbe süllyedés és az áradás. Ide tartoznak a szárazföldi mozgások és a süllyedés, valamint a lavinák is. A La Fabrique Écologique azt is javasolja, hogy beláthatatlan katasztrófák esetén vegyék fel a brutális parti eróziót. "Ma a Barnier alapot a CatNat prémium biztosítja, amelyet mindenki otthon vagy autó biztosításán keresztül fizet" - tájékoztat Jill Madelenat.

A Barnier alap a veszélyeztetett eszközöket olyan esetekben kompenzálja, amelyek az eszköz piaci értékének leértékelés nélkül elfogadhatók. "Tekintettel a természeti katasztrófák mértékére és az elkövetkező események számára, legyen szó aszályról, áradásról vagy erózióról, nem tudjuk tovább kompenzálni az ingatlan piaci értékét" - figyelmeztet Jill Madelenat. A munkacsoport azt javasolja, hogy a jövőbeni kompenzáció alapja legyen a lakás állapota (elsődleges vagy másodlagos). Javasolja továbbá a társadalmi-gazdasági kritériumok beépítését, például a jövedelem figyelembevételét.

Végül a La Fabrique Écologique azt javasolja, hogy a Parti Újjáépítés Segély Alapja (FARL) nyújtson hosszú távú finanszírozást. Kártalanítaná azokat a tulajdonosokat, akik elhagyták a veszélyeztetett területeket, és minden veszélyeztetett tevékenységet áthelyeztek. Területi szolidaritáson alapulna. A Cerema becslései szerint 5000 és 50 000 házat érint a tengerpart csökkenése 2100-ig. Ez a gazdasági tevékenységek és a hálózati infrastruktúra - víz, villany, áram, közlekedés - számítás nélkül.

Szerző: Matthieu Combe, a Natura Sciences magazin újságírója